VP SARA Hindi Kinunan ng Mugshot Dahil May Dalang Picture?

News thumbnail from Pinoy Daily Pulse reporting on Philippine Vice President Sara Duterte's court booking process. On the right, Vice President Sara Duterte is shown in a close-up profile view speaking intensely while wearing a black high-collared top and a pearl earring. On the left, a large distressed red and black graphic overlay features bold white and yellow Tagalog headline text reading: VP SARA WALANG MUGSHOT DAHIL MAY DALANG PICTURE?. The Pinoy Daily Pulse logo appears in the bottom right corner, with [www.pinoydailypulse.com](https://www.pinoydailypulse.com) in a blue pill badge at the top left.

Quezon City — Hindi dumaan sa karaniwang proseso ng "mugshot" si Bise Presidente Sara Duterte nang mag-post siya ng piyansa sa Regional Trial Court (RTC) Branch 98 ng Quezon City noong Sabado, Setyembre 5, 2026, para sa tatlong kaso ng grave threats. Sa halip na kunan ng litrato ng pulisya, sarili niyang mga larawan  na may puting background ang isinumite ng kampo ng Bise Presidente bilang bahagi ng kinakailangang dokumento sa pag-po-post ng bail. Ayon sa legal team ni Duterte, hindi na kailangan ang isang tradisyunal na mugshot dahil kusang-loob siyang lumapit sa korte at hindi siya inaresto ng mga awtoridad. Mahalaga ang isyung ito dahil ikinukumpara ito ng mga kritiko sa naunang kaso ng ibang mataas na opisyal na dumaan sa buong booking procedure, kabilang ang mugshot, sa kabila ng kaparehong sitwasyon ng "voluntary surrender."

Ano ang nangyari sa Quezon City Hall of Justice

Nagpunta si VP Sara Duterte sa Quezon City Hall of Justice matapos siyang bigyan ng warrant of arrest kaugnay ng mga banta niyang sinabi noong 2024 laban kina Pangulong Ferdinand Marcos Jr., First Lady Liza Araneta-Marcos, at dating Speaker Martin Romualdez. Sa halip na sumailalim sa karaniwang proseso ng pag-aresto, kusang-loob siyang lumapit sa korte na naglabas ng warrant upang mag-post ng piyansa na umabot sa ₱360,000 — ₱120,000 kada kaso.

Kinumpirma ng abogado ni Duterte, si Atty. Paul Lawrence Lim, na kinuhanan pa rin ang fingerprint ng kanyang kliyente bilang bahagi ng regular na proseso. Gayunpaman, wala siyang pinadaanang mugshot dahil, ayon sa paliwanag, ang mugshot ay karaniwang kinukuha lamang ng pulisya kapag talagang naaresto ang isang tao — hindi kapag kusang lumapit ang akusado sa hukuman.

Bakit puting background ang gamit sa litrato

Ipinaliwanag pa ng legal na koponan na maaari namang magsumite ang sinumang akusado ng sariling litrato bilang panuntunang dokumentaryo para sa bail, hangga't sumusunod ito sa mga kinakailangan ng korte. Ito ang dahilan kung bakit puting background ang ginamit sa mga larawang isinumite — front, left, at right profile — na inihanda ng Office of the Vice President mismo.

Ayon sa opisyal na patnubay ng Office of the Court Administrator (OCA) sa ilalim ng OCA Circular No. 204-2022-AA, kabilang sa minimum na documentary requirements para sa cash bail ang apat na sets ng litrato ng akusado — harapan, kaliwa, at kanang profile — na may pangalan at lagda sa likod ng bawat isa. Ipinaliwanag din ito sa opisyal na pahina ng Korte Suprema tungkol sa mga requirements sa bail, kung saan malinaw na nakasaad na maaaring gamitin ang mga litratong ito bilang bahagi ng proseso, hiwalay sa isang karaniwang police mugshot.

Depensa ng pulisya

Ipinaliwanag ng Public Information Officer ng Quezon City Police District na walang mali sa hindi pagkakaroon ni Duterte ng mugshot dahil "kusang-loob" siyang sumuko sa hukuman. Idinagdag pa nito na dahil walang aktwal na pag-aresto na isinagawa ng mga awtoridad, sinunod na lamang ng pulisya ang proseso ayon sa itinakda ng korte.

Pagtutol mula sa impeachment prosecutor

Sa kabilang banda, mariing tinutulan ni Bicol Saro Party-list Rep. Terry Ridon, isa sa mga House prosecutor sa patuloy na impeachment trial laban kay Duterte, ang paliwanag na ito. Ayon kay Ridon, dapat ay pantay ang pagpapatupad ng proseso para sa lahat ng akusado — mula sa ordinaryong mamamayan hanggang sa Bise Presidente. Binanggit niya bilang halimbawa si Senador Rodante Marcoleta na, sa kabila ng kusang pagsuko rin sa Sandiganbayan, ay dumaan pa rin sa buong mandatoryong booking procedure kabilang ang mugshot.

Hinamon din ni Ridon ang mga awtoridad na ilabas ang legal na batayan kung mayroon man para sa pagbibigay-kaluwagan kay Duterte sa hakbang na ito. Kung wala umanong ganitong batayan, itinuturing niya itong halimbawa ng hindi pantay na pagtrato.

Legal na konteksto ng proseso ng bail

Ayon sa mga legal na sanggunian, tulad ng inilathala ng Fortun and Santos Law Offices, tanging minimum na dokumentaryong requirements lamang ang nakasaad sa OCA Circular 204-2022-AA — kaya't may kalayaan pa rin ang bawat korte na humingi ng karagdagang mga dokumento kung ito ay itinuturing nilang kinakailangan. Idinetalye rin ng Ocampo & Suralvo Law Offices na kabilang sa mga karaniwang dokumento ang sertipikadong kopya ng Information, apat na sets ng litrato, at mga handprint ng akusado.

Ipinaliwanag naman sa legal commentary ng Respicio & Co. na para sa mga akusadong dumaan sa cash bail o piyansa, karaniwang sinusunod ang parehong minimum requirements anuman ang katayuan o posisyon ng nagsasampa.

Ano ang susunod

Sa kasalukuyan, wala pang pormal na desisyon mula sa Philippine National Police o sa hukuman kung ituturing bang paglabag sa pamantayang batas ang hindi pagkuha ng mugshot kay Duterte. Nananatiling bukas ang isyu habang hinihintay ang malinaw na paliwanag mula sa mga awtoridad tungkol sa legal na batayan ng ginawang hakbang — kasabay ng patuloy na pagdinig sa kanyang impeachment trial sa Senado.


Ang ulat na ito ay batay sa mga pahayag ng legal na koponan ni Bise Presidente Sara Duterte, ng Quezon City Police District, at ng House prosecutor sa impeachment trial, gayundin sa mga opisyal na sirkular ng Office of the Court Administrator at Korte Suprema hinggil sa mga requirements sa pag-po-post ng bail.

Topics: Politics

Mag-post ng isang Komento

Mas Bago Mas luma