Sen. Padilla 'Ako po ay hindi Nag Mamagaling Dito, Ako po'y Exconvict'

 

Quote card graphic from Pinoy Daily Pulse featuring Philippine Senator Robinhood "Robin" Padilla speaking during a formal proceeding. On the left, Senator Robin Padilla is seated in a dark red or maroon velvet senator-judge robe behind microphones, holding a phone with a serious expression and a goatee. On the right, large yellow quote marks frame a Tagalog statement reading: "Ako po ay hindi nag mamagaling dito, ako po'y exconvict" with the word exconvict highlighted in bold yellow italic text. The Pinoy Daily Pulse logo appears in the bottom left corner, with [www.pinoydailypulse.com](https://www.pinoydailypulse.com) in a blue capsule badge at the bottom right.

MAYNILA, Pilipinas — Tumindig si Senador Robinhood "Robin" Padilla sa loob ng Senate Impeachment Court noong nakaraang linggo upang buksan sa publiko ang kanyang sariling nakaraan bilang dating bilanggo, habang ipinapaliwanag kung bakit hindi dapat basta-basta baguhin ang proseso ng paglilitis kay Bise Presidente Sara Duterte. Sa gitna ng mainit na debate hinggil sa bilang ng boto na kakailanganin para mahatulan ang bise presidente, ipinaalala ng senador-hukom na may itinakdang daan ang Konstitusyon para sa anumang pagbabago rito, at hindi ito dapat iakma-akma lamang sa kasalukuyang sitwasyon ng paglilitis.

Ang pahayag ni Padilla ay lumabas habang tumatagal ang alitan sa loob ng mataas na kapulungan hinggil sa kung mananatiling 16 boto — o two thirds ng lahat ng miyembro ng Senado — ang kinakailangan upang mapatalsik si VP Sara sa puwesto, o kung maaari itong bumaba dahil sa katayuan ng ilang senator judge na kasalukuyang nakakulong o wala sa bansa.

Ang pahayag sa plenaryo

Ayon sa ulat sinabi ng senador na hindi siya nagmamagaling sa kanyang mga pahayag at buong-buong kinikilala ang naging buhay bilang ex-convict bago pa man siya naging aktor at politiko. Idiniin din niya na mayroon nang Committee on Amendments sa Senado kung saan dapat dumaan ang anumang panukalang pagbabago sa Saligang Batas — hindi ito dapat ipasok na lamang sa gitna ng isang aktibong paglilitis.

Bagama't inamin niyang mas mababa ang naabot niyang pinag-aralan kumpara sa marami niyang kasamahan sa Senado, sinabi ng senador na patuloy niyang ipagtatanggol ang Konstitusyon hanggang huling hininga nito, anuman ang kalalabasan ng debate sa threshold ng boto.

Bakit mahalaga ang pahayag

Hindi bago kay Padilla ang ganitong uri ng pahayag. Bilang chairman ng Senate Committee on Constitutional Amendments and Revision of Codes mula pa noong ika-3 ng Hunyo 2026, siya mismo ang namumuno sa mga usaping may kinalaman sa pagbabago ng 1987 Constitution — kasama na ang paraang legal na dapat sundin bago ito baguhin, gaya ng nakasaad sa Article XVII ng Saligang Batas na nagtatakda ng tatlong-kapat na boto ng Kongreso o isang Constitutional Convention bilang tanging paraan upang maisulong ang anumang susog o rebisyon.

Ang kanyang pagbabalik sa senaryo ng pagtatanggol sa institusyon — sa kabila ng kanyang pagkilala bilang ex-convict at kulang sa pormal na edukasyon sa batas — ay sumasalamin sa naging saloobin niya noon pang una siyang naupo sa Senado noong 2022, nang aminin niyang kailangan pa niyang mag-aral nang mabuti bago niya pamunuan ang mga usapin tungkol sa charter change.

Konteksto ng paglilitis

Ang pagpupulong ng Senado bilang Impeachment Court ay bunga ng ikalawang pagkakataong na-impeach si Duterte ng Kapulungan ng mga Kinatawan, kung saan itinakda ang buong 92 Calendar day ng paglilitis simula ika-6 ng Hulyo 2026. Layunin ng nasabing paglilitis na tukuyin kung mananagot ang bise presidente sa mga akusasyon kabilang na ang paglabag sa tiwala ng publiko at maling paggamit ng kumpidensyal na pondo.

Ang debate hinggil sa vote threshold ay lumitaw dahil sa katayuan ng ilang senador na hindi regular na nakadadalo sa mga pagpupulong dahil sa kani-kanilang legal na suliranin, kaya naman may ilang mambabatas ang nagmumungkahing baguhin ang bilang na kailangan para sa isang conviction. Ngunit sa panig ni Padilla at ng ibang senador, hindi dapat ito pagbatayan ng pagbabago sa itinakdang proseso ng Saligang Batas.

Sa huli, ang panawagan ni Padilla ay maituturing na patunay ng kanyang pananatiling tapat sa panunumpa bilang isang senator judge, kahit pa may kasamang paalala ng kanyang sariling kasaysayan bilang ex-convict — isang bagay na hindi niya ikinahiya kundi ginamit bilang batayan ng kredibilidad sa kanyang pagtatanggol sa demokrasya at sa institusyon ng Senado.


Mga sanggunian:

Topic: Politics

Mag-post ng isang Komento

Mas Bago Mas luma