Kaso ng Mga Discaya sa Flood control: Hearing sa Lapu-Lapu sa Setyembre 22, at Ang Kalagayan ng Mga Kaso Ngayon

Nakatakda sa Martes, Setyembre 22, 2026 ang susunod na hearing sa paglilitis kay Sarah Discaya at siyam na kapwa akusado sa Regional Trial Court (RTC) Branch 27 sa Lapu-Lapu City, Cebu. Ito ay kaugnay ng umano'y ₱96.5-milyong "ghost" flood control project sa Davao Occidental. Ang paglilitis ay may 12 nakatakdang hearing mula Abril hanggang Setyembre, at ang huling dalawa ay sa Setyembre 8 at 22. Iskedyul ito na inilabas noong Marso, kaya maaaring magbago ang petsa. Inaakusahan pa lamang ang mga sangkot, at wala pang hatol.

Ang tanawin na nagpasimula ng lahat

Noong Agosto 2025, nag-inspeksyon si Pangulong Ferdinand Marcos Jr. sa dalawang proyekto ng St. Timothy Construction sa Bulacan. Nakita niyang halos umaapaw ang ilog, may mga hindi tapos na istruktura na umaabot sa 200 metro, at may mga puwang ang mga dike, kahit tinukoy sa opisyal na dokumento na tapos na ang mga proyekto. Sa panahong iyon, isiniwalat ng Pangulo na 15 lamang sa 2,409 rehistradong kontratista ang nakakuha ng ₱100 bilyong halaga ng flood control projects ng gobyerno. Kabilang sa 15 ang mga kumpanya nina Sarah at Pacifico "Curlee" Discaya.

Mula sa mga panayam hanggang sa Senado

Bago ang iskandalo, kilala ang mag-asawa sa mga panayam noong 2024 at 2025 tungkol sa kanilang pag-angat sa buhay. Ayon sa isang opinion column ng Inquirer, sinabi ni Sarah Discaya na pakiramdam nilang mag-asawa ay ginawa silang instrumento ng Diyos para makatulong sa iba. Nagbago ang tono ng usapin noong Setyembre 2025. Sa pagdinig ng Senado noong Setyembre 8, tinukoy ng mag-asawa ang ilang mambabatas at inhinyero ng DPWH na umano'y humingi ng kickback mula sa mga proyektong napunta sa kanilang mga kumpanya. Itinanggi ng mga mambabatas na pinangunahan ni Speaker Martin Romualdez ang alegasyon at tinawag itong "false and malicious."

Mula Setyembre 18, 2025, nasa kustodiya ng Senado si Curlee Discaya matapos ma-cite in contempt, dahil umano sa pagsisinungaling tungkol sa kinaroroonan ng kanyang asawa.

Ang kasong Davao Occidental

Sa kaso sa Lapu-Lapu, ang proyekto ay isang concrete revetment sa Culaman, Jose Abad Santos, Davao Occidental, na iginawad sa St. Timothy Construction. Ayon sa reklamo ni DPWH Secretary Vince Dizon, buo ang ibinayad ng gobyerno kahit hindi kumpleto o hindi naisagawa ang proyekto. Sumuko si Sarah Discaya sa NBI noong Disyembre 9, 2025, at inilipat siya sa Lapu-Lapu City Jail noong Disyembre 20.

Nagsumite siya ng "not guilty" plea noong Enero 13, 2026 sa mga kasong graft at malversation. Noong Abril 8, ibinasura ng Korte Suprema ang petition for certiorari niya laban sa findings ng Ombudsman. Ayon sa Korte, naging moot ito nang maisampa na ang mga kaso sa korte at nakapaglabas na ng arrest warrant, at suportado raw ng substantial evidence ang findings ng Ombudsman. (Basahin ang press briefer ng Korte Suprema). Hindi ito hatol sa mismong paglilitis, dahil ang tinasa lamang ng Korte ay ang hakbang ng Ombudsman.

Ang mga argumento sa korte

Nagsimula ang paglilitis noong Abril 7. Ayon sa prosekusyon, buo ang ibinayad sa kontratista bagama't hindi kumpleto ang istruktura, at may isang inhinyero mula sa DPWH central office na nagsabing hindi tapos ang proyekto nang siyasatin ito noong Oktubre 25, 2025. Iba ang paninindigan ng depensa: tapos daw ang proyekto noong Oktubre 2, 2022, at ang sumunod na pinsala ay mula sa mga bagyo. Iginiit din ng depensa na may istruktura at posibleng bahagyang naitayo sa labas ng orihinal na lokasyon. Noong Abril 28, tumestigo ang isang dating empleyado ng kumpanya laban sa mag-asawa. May 18 saksi ang prosekusyon at 26 ang planong ihain ng depensa.

Piyansa, pero hindi laya

Noong Hulyo 7, pinayagan ng korte si Sarah Discaya na magpiyansa ng ₱1 milyon dahil hindi pa raw sapat ang ebidensya ng prosekusyon sa aktibong partisipasyon niya sa umano'y sabwatan. Ipinagkait naman ang piyansa sa walong iba pang akusado, na sinabi ng korte na malakas ang ebidensya laban sa kanila. Binigyang-diin ng hukom na hindi nangangahulugang inosente ang akusado ang pagpayag sa piyansa. Nananatili pa rin siya sa detensyon dahil may hiwalay siyang non-bailable na kaso sa Bulacan.

Ang ikalawang kaso: Bulacan

Noong Hunyo 4, 2026, nagsampa ang Ombudsman ng kasong paglabag sa Section 3(e) ng RA 3019 at malversation through falsification of public documents laban sa mag-asawa, sa isang executive ng St. Timothy, at sa walong opisyal ng DPWH, kaugnay ng proyekto sa Calumpit, Bulacan. Ayon sa Ombudsman, ₱53,917,731.92 ang "unwarranted benefit" sa kumpanya. Sinabi ng tagapagsalita nitong si Mico Clavano na may bayad na inilabas kahit hindi aprubado ang disbursement voucher, at walang batayan at dokumentong sumusuporta sa buong bayad para sa dredging at embankment. Inaresto si Curlee Discaya sa Senado noong Hunyo 8 sa bisa ng warrant mula sa Malolos. Sa mga ulat na nasuri, hindi malinaw kung ano ang naging tugon ng mag-asawa sa kasong ito.

Ano ang aabangan

Sa Setyembre 22, magpapatuloy ang paglilitis sa Lapu-Lapu. Wala pang nabasang ulat tungkol sa Setyembre 8 hearing, at hindi pa alam kung sino ang haharap na saksi sa susunod na hearing. Habang tumatakbo pa ang dalawang kaso, wala pang pinal na hatol sa alinman.

Noong Disyembre 2025, sinabi ng Presidential Communications Office na hindi pa tapos ang imbestigasyon sa flood control (pahayag ng PCO).

---

Sources:

1. Korte Suprema, Press Briefer (Abril 10, 2026), G.R. No. E-05447, Discaya v. Ong at Dizon: https://sc.judiciary.gov.ph/press-briefer-april-10-2026/
2. Presidential Communications Office, "Flood control probe does not end on Christmas Day" (Disyembre 2025): https://pco.gov.ph/news_releases/flood-control-probe-does-not-end-on-christmas-day-pco-chief/

Topic: National